Video y letra de Zoé Neandertal

2 12 2009
(Zoé Lyrics – Neandertal Song):
Neadertal y su traje gris
Trata de inflarse y llenarse de poder
Es cosa tuya y sin preguntar
Hace lo que dice y del emperadorYa no hay tiempo para más pretextos
Ya no hay tiempo para pretension
Deja todo lo que estas haciendo
Mira a tú alrededor
No hay estrellas en la obscuridad
Solo culpas, zombies de metal
Neandertales no hay evolucion
No hay efectos en la salvacion.

Ya no hay tiempo para más mentiras
Ya no hay tiempo para el ministerio
Deja todo lo que estas haciendo
Mira a tú alrededor
No hay estrellas en la obscuridad
Solo culpas, zombiens de metal
Neandertales no hay evolucion
No hay efectos en la salvacion…
(y no del fuego, la tierra, tus manos…)

Neandertales no hay evolucion
No hay efectos en la salvacion…
(del aire, del fuego,
La tierra, el agua,
Tus manos, del alma, de la gente)

Esto es lo que realmente significa la canción, manipulación de la raza humana.


Anuncios




Niños Cristal: Mensaje para la humanidad por Jessica “mystic”

19 09 2009

Mas sobre Jessica “mystic”

Weblog: www.jessicamystic.com (Ingles)
www.jessicamystic.com (Español)

Canal de Youtube: www.youtube.com/user/jessicamystic1






The Matrix Análisis de la obra

9 09 2009

En estos videos, Rob Ager hace un análisis de la conocida trilogía The Matrix, film de los hermanos Wachowski. Una película cargada de simbolismos y significados filosóficos, psicológicos y espirituales.





Calaveras de Cristal (Oopart)

8 09 2009

Parte 1

Parte 2

Parte 3





Videos sobre Oopart

8 09 2009




El Gran Plan Divino-7-Spectrum, Maya y la interacción con X1.

7 09 2009
El Gran Plan Divino

Spectrum, Maya y la interacción con X1.

Este súper ordenador,  es único en todo este universo local nuestro, y es producto de las mentes cosmo-creadoras de la Divina Presencia que por ahora llamaremos madre,  de las del gran dragón de plasma Soor, y de Maya el gran ser kristal.

Este ordenador se construye  con una muy meticulosa planeación, desde los niveles subcuánticos, hasta la 12ª dimensión, por el gran Sr. Enki siguiendo las instrucciones del gran Soor encargado del proyecto general.

Usando esta avanzadísima tecnología que con nada se le puede comparar, más que  con la creación universal misma,  por ser un ordenador multidimensional, y utilizar portales  cuánticos para el traslado de información y cambios de programación en todos los niveles subcuánticos (éteres), y  dimensionales.

Se usaron los mismos patrones energéticos y de programación, que el todo usó, para la creación universal, sabiduría que solo las 5 Divinas Presencias tienen.

La combinación de tecnologías de las almas/esencias  de conciencia  cósmica, como la de los seres de plasma (Madre y Soor),  de la de los seres  borg´s (Maya kristal vivo  y Spectrum la maquina viva),   usando los principios de las biologías de felinos, reptiloides,  y de los humanos (nox), fue posible semejante  proeza técnica, y de carácter espiritual ya que cumple con todos los parámetros universales  de creación.

El ser Spectrum provee la maquinaria física multidimensional, necesaria para dar soporte  a la recepción de las cámaras de éxtasis, de las casillas de inserción de kristales esenciales, de los kristales de programación,  del kristal principal y procesador,  de memoria (maya),  de la cámara de despliegue del holograma principal, de las cúpulas de interacción  dimensionales, de las pantallas de observación.

Del sistema de trasmisión  de la secuencia de eventos para todas las galaxias, y del receptáculo de energía de punto cero o antimateria que alimenta todo el sistema tanto para el soporte del holograma planetario, y solar, así como para el soporte de vidas de los hologramas mismos ( un ser de plasma de las razas raíz, lo regula).

Provee también de las cámaras de reconfiguración cuántica multidimensional, para recrear cuerpos  físicos y  multidimensionales,  cuando se libera una alma/esencia del holograma planetario.

También provee de las cámaras de trasmisión de conciencias/almas/esencias de los cuerpos físicos a los kristales simientes, para que estas puedan  insertarse en las casillas respectivas, esto es con la finalidad de preservación individual de esencias/almas/conciencias, ante algún imprevisto de falla o de ataque  sistémico o físico

Son respaldos para evitar ataques que ya se habían previsto desde las dimensiones más altas  por parte de los nefillins.

El ser Maya es un ser kristal,  dodecaédrico de color rojo rubí, es un kristal que  ellos llaman  kripton, por sus características cuánticas  y de acomodo atómico, capaz de  guardar en cada átomo a un átomo simiente, de vida conciente, y de nueva creación, tanto provisional como permanentes y  multidimensionales.

Tiene  la capacidad ilimitada de almacenaje de energía e información, de programación  del sistema operativo y de soporte tanto la  básica como la muy avanzada, de  las plataformas de ambientación y registros, de todos los comandos de flujo de la matrix y los individuales de cada esencia en interacción entre sí, provee también las carpetas archivos  para todos los registros etc.

Almacena copias de todos  los átomos simientes, de todas las almas esencias conscientes que fueron trasladadas dentro del holograma, de todas  las almas esencias de los presos de guerra, atlantes, lemures y Anunnakis,  replicando o clonando sus proyecciones, crea nuevas casillas de átomos simientes, para poder individualizar nuevas almas a partir de las originales, (yo superior o yo verdadero),  que despliegan múltiples hologramas de interacción en la serie de eventos secuenciales del programa tierra.

El átomo simiente de los seres del mundo real X1 de 5ª/6ªd. se queda en el kristal insertado en su casilla asignada,  para que de ahí se desplieguen muchas replicas que se asientan en átomos simientes nuevos de maya.

Para que estos puedan interactuar en la serie de eventos  secuenciales en lo que se llamara tiempo lineal de 3ª/4ªd, y así no se dañe al original, para que  solo las copias puedan asimilar las consecuencias de sus actos, en el despliegue de eventos a los que fueron asignados por el mismo yo real, o por decreto de los programadores del sistema, esto en el caso de ser prisioneros de guerra planetaria, o de los invitados a participar en la misión de rescate.

En las replicas de los yo reales, que al terminar su ciclo de experimentación de eventos,  y que estando conectadas al colectivo propio del yo real, no lograron acumular la cantidad de datos, (experiencias propias de conciencia  multidimensional),  estas son reciclados  “borrados”.

Los que tuvieron algún potencial de conciencia propia son guardados en archivos perdidos en la carpeta del yo real, para ser utilizados tal vez en alguna otra secuencia posterior.

Los que lograron con sus experiencias almacenar la suficiente cantidad de información en datos, como para lograr conciencia propia, tanto de si como de su entorno y de su situación de vida.

Se les otorga de manera permanente su propio átomo simiente, conservando la programación del yo original, además de las suyas propias experimentadas en su periodo de vida holográfica, se le  suman las experiencias de los otros hologramas propios  del colectivo del yo real y que fueron plantadas en diferentes etapas de las secuencias del espacio tiempo del holograma., más las que pudiera aceptar de las experiencias de otros hologramas.

Originalmente estos hologramas fueron creados para interactuar en las dos dimensiones del holograma que son las de 3ª y 4ª, que al final de cuentas es solo una, pero que las diferenciaremos por razones que después comentare.

Para ambientar el programa se crearon almas grupales propias del sistema,  que aparecen como individuos sin motivo real de vida,  y que solo cumplen ciertas funciones de soporte en las operaciones del sistema, pero que son recicladas  cuando terminan su función, son de baja calidad de programación, y otras que fueron creadas solo para fines específicos de ambientación escénica, no tienen alma individualizada solo se mantienen por el soporte de una alma grupal o de raza.

Lo mismo sucede con las plantas y animales que pueblan el holograma planetario, solo son programitas con una conciencia grupal, estas son replicas de los habitantes del mundo real que fueron plantados para ambientación.

Este planeta real X1, no tenia vida de flora o fauna alguna  en su actual posición,  cuando el sistema solar entero fue trasladado desde sirio hasta esta orilla del sistema pleyadiano por el  hoyo cálido, y la energía  fue  reducida considerablemente, la poca que quedó, ya no les fue suficiente para las antiguas especies que quedaban, solo unos pocos bichos  e insectos, quedaron vivos.

Los dinoides evacuaron antes del arrastre del sistema de Soor al agujero negro, quedando solo y deshabitado, por lo que se tuvo que importar  vegetación y animales de otros planetas.

Otras especies  se  recrearon aquí, como replicas de razas que habitan las galaxias, con el fin de que los seres de diferentes razas que al entrar en el planeta holográfico  perdieran totalmente su conciencia, pudieran a estas formas   aceptarlas al menos  visualmente de nuevo, pudiera ser que reconocieran a su especie y se sintieran a gusto.

Que estas, las pudieran reconocer cuando se presenten en vivo y en directo al momento de recobrar su memoria y conciencia plena anterior, al ser introducido al holograma planetario, esto puede suceder aun dentro del holograma o ya afuera de ella.

Muchos de los que vienen de planetas distantes y pertenecen a formas de vida no humana, que ven en las mascotas o en diversas formas de vida animal, a las propias  formas originales, anteriores a antes de entrar al holograma, los toman en  adopción  o los ven con simpatía.

Mucha de la depredación que se da hacia la fauna y flora  obedece a los vagos recuerdos y anteriores rencores hacia esas especies,  ya representadas  como animales, aves,  o insectos, aquí en el holograma planetario Terra.

Actualmente el holograma guarda la configuración de cuando la Atlántida fue atacada y el sistema entero fue trasladado a Nibiru.

Nibiru tuvo que ser posicionado en órbita permanente  en X1,  para evitar que el planeta se desquebrajara por los cambios en las corrientes magnéticas y gravitacionales que se desajustaron por las pérdidas de sus lunas reguladoras.

La nueva posición de Nibiru  cambio toda la estructura energética del planeta, los ciclos se tuvieron que regular de manera diferente, dejaron de ser espirales evolutivas para hacer un ciclo cerrado  propio  de  el sistema con que contamos actualmente, esto ya previsto en el plan divino.

Este planetoide Nibiru ahora nosotros la llamamos “la luna”,  se convierte en el centro de comando general de los nefillins,  desde ahí se dirigen todas las misiones de guerra, Ninurta y Enlil temen que Marduk se escape y pueda hacerles un daño mayor.

El sistema matrix llamado Spectrum es trasladado a  Nibiru llamado ahora, “la luna”,  para que el sistema pueda ser controlado desde ahí, y evitar ser rescatado por los  atlantes, lemures y Anunnakis que todavía se encuentran refugiados en X1 en una guerra de guerrillas.

El sistema es medianamente modificado en lo poco que los nefillins pueden, ya que no pueden acceder a su sistema operativo, ni a sus plataformas principales de ambientación. Ni ellos tienen la clave maestra de acceso a todo el sistema.

Solo lo pueden usar con sus programas ya instalados, en el que se encuentra el programa Terra, que es una secuencia de eventos armada con los otros programas parciales  de interacción con que se jugaba y se divertían los atlantes que no sabían de su verdadera función.

Los nefillins deciden usar el sistema como prisión, como sucedió con Nibiru en las Pléyades, y meter ahí a todos los prisioneros de guerra, los atlantes, lemures y Anunnakis  de X1 que iban arrestando.

A estos nuevos prisioneros no los metieron en capsulas de éxtasis, ya que quedan pocas, esas capsulas de éxtasis que preservan los cuerpos, las usan solo para ellos mismos, cuando entran en misión de trabajo.

A los prisioneros les transportaron sus  almas/esencias/conciencias, y   las pasaron a los kristales  individuales,  los insertaron en proyecciones de humanos  siguiendo los patrones de programación ya existentes en maya, sin saber de el gran potencial de estos hologramas virtuales que somos nosotros.

Nosotros nos vemos, nos sentimos, y nos sabemos, como seres reales de cuerpo físico y espiritual,  pero solo nuestra alma/conciencia es la que despliega una proyección interna  de supuesta realidad.

Esta alma/esencia/conciencia, en realidad está usando solo un átomo simiente de el kristal maya, todo lo que vemos, sentimos, amamos u odiamos, y nos emocionamos, sucede en nuestro átomo simiente,  lo demás es nuestro sueño proyectado internamente como si estuviéramos en estado de lucidez, de vigilia y de vivir en un mundo real.

De acuerdo al plan divino los nefillins no saben nada de los motivos para que se permitiera esto, ya que por sus ambiciones odios y egos podrían echar a perder el plan de integración y convivencia de diversas especies, en cuerpos humanos de gran potencial.

Prácticamente nadie sabía de esto,  solo Enki y los que estaban adentro del holograma  al momento del secuestro del sistema, ellos  tenían conocimiento parcial del plan divino,  Enki  reveló la totalidad el plan divino solo a los intraterrenos  y esto fue después de sucedido el secuestro.

El plan era que el programa se corriera solo una vez  y con esto así lograr que las razas diversas en cuerpos humanos se  adecuaran en una convivencia armónica, pero esto no sucedió así,  por la pérdida de energía y porque los nefillins, decidieron mandar a algunos de los suyos en cuerpos humanos  para fungir como carceleros,  reyes dioses, sacerdotes y amos del planeta, y así tomar el control  de las  diversas civilizaciones  en la secuencia de eventos del programa.

Los nefillins habían decidido reducir la energía, (lo pueden hacer),  mucho más de lo normal, hasta un mínimo de operación, humana,  perdimos entonces la capacidad de actuar en las 3ª y 4ª dimensión.

Simultáneamente,  se nos redujo tanto la capacidad cerebral que  de la 3ªd. solo podemos darnos cuenta del 3-10% del potencial  tridimensional, así ellos nos manipularon fácilmente, y se evitaban brotes de recuerdos e intentos de liberación conciente.

Otros nefillins, entraron en sus propios cuerpos y se les crearon grandes naves con las que vigilan desde los aires el holograma, lo controlan todo, todo  lo que sucede en el holograma y en el desarrollo del programa Terra.

Ellos están en búsqueda de los científicos, atlantes, lemures y Anunnakis que estaban dentro del holograma en el momento del robo del sistema, para evitar que ellos nos ayuden a darnos cuenta y podamos recuperar la memoria.

Los atlantes, lemures, científicos y Anunnakis se ocultaron en  las llamadas ciudades intraterrenas y desde ahí están en vigilancia y ayuda de que el humano descubra su potencial y libere su conciencia para que nos  liberemos del programa  y ellos puedan salir de esta matrix holográfica planetaria.

Ellos desde la clandestinidad tratan de contactar a los hermanos dormidos en cuerpos humanos, para que despierten y se ayuden formando una masa critica  de conciencia,  nos quitemos el yugo opresor que no nos deja despertar de este sueño con ensueños.

La Divina Presencia,  previendo estos sucesos, ordenó que el sistema fuera también un simulador interactivo, y  este se resteará cada que el programa  se terminara, y no fuera liberado el sistema.

O también cuando la humanidad no pudiera terminarlo de correr completamente  por causas de exterminio global por parte de las estupideces de los controladores del sistema que llamamos el sanhedrin sionista, o gobierno secreto mundial.

HeA

Fuente: tierramatrixholografica.wordpress.com





Análisis de “Lapetus”: La evidencia de una luna artificial en el sistema solar.Cuestiones preliminares y complementarias.¿Relación histórica con la perturbación de Sagitario?

7 09 2009

I.-Resúmen

El presente estudio, toma como base de referencia, el análisis detallado de Iapetus, una de las lunas de Saturno, la más extraña de todo el sistema solar. Dicho análisis fue realizado por R.C.Hoagland en 2005, y su base de análisis, es el más completo, que hasta ahora nadie haya efectuado. A la luz de los datos, las anomalías detectadas, y las artificialidades aetherofactales, podemos concluir, sin lugar a dudas, que nuestro sistema solar está repleto de artefactos procedentes de otras civilizaciones Inteligentes, algunos de los cuales, incluso son auténticas Estaciones Espaciales, con forma de esferoide: Es decir, Satélites artificiales ubicados en la antigüedad por “alguna razón” orbitando algunos de los planetas de nuestro sistema solar, lo que encaja con muchas piezas del puzzle exocientífico, a la luz de los datos: Nuestro sistema solar es binario, y artefactos como Iapetus, podrían ayudarnos a la explicación de algunos de los grandes misterios de los satélites que orbitan la Enana Marrón, y a comprender la perturbación de Sagitario, y la posición de las coordenadas del cruce (La zona ubicada entre 20 y 30 UA del Sol).

El presente estudio, zanja la cuestión de la artificialidad de Iapetus, de forma evidencialmente incuestionable; a la luz de los datos del exhaustivo análisis de RCH2005: Iapetus es un satélite esferoidal artificial, sin lugar a dudas. Y abre la puerta de las siguientes cuestiones: A parte de Iapetus cuya artificialidad ha quedado demostrada,

1.-¿Hay más “lunas” artificiales en nuestro ya Anciano sistema solar?.

2.-¿Qué relación tienen estos satélites artificiales con la zona del “cruce” o tránsito de la perturbación de Sagitario? (El escenario simulación 4 de la hoja de trabajo StarVieWerNIII.). Al que hemos denominado Punto del cruce o (PI=>20<35UAs).

3.-¿Qué antigüedad tienen éstos satélites artificiales y qué relación tienen con las artificialidades existentes en la Luna y Marte a la luz de los nuevos datos?

B.-Análisis de la Artificialidad confirmada de “Iapetus”.

1.-Iapetus (Japeto), es uno de los satélites más extraños de nuestro Sistema Solar. Mide aproximadamente 1.500 Km de diámetro, y es tras Titán y Rea, el tercero en tamaño, de los que orbitan Saturno. Tarda en completar una vuelta alrededor de Saturno 79,33 días, a una distancia media de 3.561.300 km. Descubierto por Giovanni Cassini en 1671, que da nombre a la sonda espacial Cassini. La propia NASA, reconoce la rareza de dicho objeto, si bien, argumenta que su formación procede de Oort, y que su orígen se debe a residuos ancestrales de cuerpos sólidos existentes allí, o colisiones cósmicas durante el orígen de nuestro sistema solar. Sin embargo, no aclara cuáles son sus anomalías, ya que no existe una explicación “natural” que alcance a explicar su configuración esferoide y el “pliegue central”, así como todas y cada una de las peculiaridades que seguidamente vamos a exponer en el presente estudio.

2.-Configuración y características del satélite, respecto de la reflexión de luz solar: La forma de iapetus, es esferoidal, pero obedece a una configuración dodecaedral-esferoidal, que se verifica en la forma en que refleja la luz solar.

Las siguientes han sido imágenes originales, tomadas por la sonda Cassini, y analizadas por Richard C. Hoagland en 2005.

Análisis del esferoide Iapetus. Incidencia de la luz y su forma

Análisis del esferoide Iapetus. Incidencia de la luz y su forma

Un detallado exámen de la proyección sobre las fotos originales tomadas por la sonda Cassini en 2004,

Proyección Hiper geométrica de Iapetus: Geometría de aristas

Proyección Hiper geométrica de Iapetus: Geometría de aristas

Observen así mismo, un artefacto en forma de “puro“ en la imágen superior  la izquierda parece sobrevolar su ángulo oscuro. La comparación de la parte inferior es tras dos días, e igualmente pueden ver las aristas que evidencian la estructura artificial de la misteriosa “Iapetus”.

Una de las caras de Iapetus siempre es frontal a Saturno.

Una de las caras de Iapetus siempre es frontal a Saturno.

Observen esta curiosa fotografía de la sonda Cassini a 22 de Octubre de 2004, en aquel momento, no estaban tipificados los objetos aetherofactales y la casuística de artificialidad que exhaustivamente hemos venido analizando en StarVieWer Team. A la luz de los nuevos datos, completamos así el estudio de R.C.Hoagland. Observen el tráfico de artefactos detectados en Iapetus por la sonda Cassini, así como las aristas de su superficie.

Erosión de las aristas: Ampliación de la superficie de Iapetus: Aristas.

Erosión de las aristas: Ampliación de la superficie de Iapetus: Aristas.

En esta foto ampliada, pueden observarse las aristas, así como la erosión de las mismas debido al transcurrir del tiempo, impacto de cometas, asteroides y erosión cósmica en superficie. El ecuador central, puede inferirse así como su erosión.

3.-Rotación y geometría de Iapetus.

Esquema rotacional de Iapetus respecto a Júpiter.Esquema rotacional de Iapetus respecto a Júpiter.

Puede observarse que para cada rotación en su eje, Iapetus también completa una rotación a Saturno. Esta peculiaridad es única de Iapetus en el Sistema Solar.

Así mismo, puede destacarse una rotación totalmente sincrónica perfecta, que se verifica en los 79 días que tarda en completar su órbita al rededor de Saturno.

La geometría de esta inexplicable anomalía, implica algún mecanismo interno de automotricidad, que desafía claramente los patrones conocidos de todos los satélites del Sistema Solar.

Las imágenes obtenidas por la Voyager 2 , muestran otra anomalía interesante: El punto negro central.

Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro.

Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro.

Respecto a sus estructuras geométricas:

Despliegue de fotografía por Cassini 2004. Aristas y morfología artificial

Despliegue de fotografía por Cassini 2004. Aristas y morfología artificial

Foto tomada por Cassini el 31 de Diciembre de 2004, a 40.000 Millas de Iapetus. Pueden observarse zonas que revelan geometría artificial, o planos cuya morfología geométrica es incompatible con un satélite natural.

Comparación de Iapetus, con una esfera. Geometría esferoide hipergeométrica.

Comparación de Iapetus, con una esfera. Geometría esferoide hipergeométrica.

A simple vista pueden detectarse las aristas, las areas planas hipergeométricas del esferoide.

Textualmente  en palabras de Richard C. Hoagland

The means of doing this via an orbiting or passing spacecraft, is by optically measuring the object’s diameter (from images), then comparing that to its overall mass (derived from observing the effect of its gravitational field on the spacecraft’s trajectory).  This mass determination, divided into the optical diameter, then gives the average density of the object – which, in turn, can narrow down its potential composition.

Earth’s Moon, for example, has an average density of “3.34” (3.34 times a similar-sized sphere composed of water) – revealing it to be composed primarily of much denser “silicates” … a rocky object.  Thus, at 2160 miles across, despite the significant tensile strength of “rocks,” the Moon’s own gravity has crushed it down to almost a perfect sphere, as seen from Earth.

For Iapetus, Voyager’s measured density (via the techniques described above) is about 1.21 – clearly only slightly denser than an equal sized body made of water (there were obviously a few rocky “impurities” incorporated into Iapteus during in its formation, slightly increasing its average density …).  Because this solid, mostly icy body measures almost 900 miles across, yet rotates only once every 79 days, any equatorial “centrifugal force” is clearly insignificant.  Thus, this cannot be the source of Iapetus’ major “out of roundness.”

4.-Análisis detallado de la arista central, y de la superficie de Iapetus. Precísamente la inmensa arista rectilinea que divide el ecuador de Iapetus. (Con una altura de 60.000 pies).

El esferoide Iapetus y su elevada arista central.

El esferoide Iapetus y su elevada arista central.

En 1980 Donald Goldsmith and Tobias Owen, escribieron textualmente en un informe de la NASA:

This unusual moon is the only object in the Solar System which we might seriously regard as an alien signpost – a natural object deliberately modified by an advanced civilization to attract our attention.

Vamos a examinar más detenidamente la Arista:

Asombroso parecido con la estrella de la muerte. G.Lucas reconoce que se inspiró en Iapetus.

Asombroso parecido con la estrella de la muerte. G.Lucas reconoce que se inspiró en Iapetus.

Veamos la arista central desde distintos ángulos, con mayor detalle:

Pliegue en forma de nuez rectilineo de 60.000 pies de altura

Pliegue en forma de "nuez" rectilineo de 60.000 pies de altura

Puede observarse de cerca el pliegue, y la erosión en el mismo con un mayor detalle. Parece que ambos hemisferios del esferoide han sido literalmente ensamblados, incluso el pliegue parece una “junta de dilatación”.

En palabras textuales de Donald Goldsmith:

There is no viable geological model to explain a sixty thousand-foot-high, sixty thousand-foot-wide, four million-foot-long “wall” … spanning an entire planetary hemisphere … let alone, located in the precise plane of its equator!

Una ampliación de la arista, muestra una zona de 60 millas en la que podemos apreciar la perfección de este artefacto:

Ampliación de la Arista ecuatorial. Escala de la zona marcada 60 millas

Ampliación de la Arista ecuatorial. Escala de la zona marcada 60 millas

5.-Las estructuras rectilineas y los cráteres geométricos:

Observación de aristas rectilineas en cráteres.

Observación de aristas rectilineas en cráteres.

En este recuadro ampliado (abajo) se aprecia un conjunto notable  claramente definido,  de asombrosas formas rectilíneas, repetidas por toda la superficie de iapetus, con formas tridimensionales   – fotografiado en color y situado a varios cientos de kilómetros al norte de la pared … cerca de la frontera entre la materia “marrón” y la “materia blanca” en el hemisferio de avance de Japetus (luz del sol desde la parte inferior izquierda).

Las formas rectilíneas se repiten  precisamente en orientación norte / sur, este / oeste….

Detalle de aristas rectilineas

Detalle de aristas rectilineas

Una clara zona de artificialidades, puede observarse aquí:

Parecen construcciones de celdas Tabiques o habitáculos subterraneos

Parecen construcciones de "celdas" Tabiques o habitáculos subterraneos

Veamos otra foto en la que pueden apreciarse con más detalle:

Detalle de estructuras artificiales en iapetus II

Detalle de estructuras artificiales en iapetus II

Se aprecia claramente vestigios de arquitecturas verticales, que nada tienen que ver con la naturaleza.

Así mismo, del análisis de las fotos, pueden verse torres, o construcciones verticales muy elevadas:

Skyline- Artificialidad en iapetus.Aristas en superficie y estructuras verticales.

Skyline- Artificialidad en iapetus.Aristas en superficie y estructuras verticales.

Y de una forma ampliada, vemos algunas de esas arquitecturas abajo:

Ampliación de la zona y detalle en imágen superior.

Ampliación de la zona y detalle en imágen superior.

En palabras de Hoagland

The enlargement on the left features a square opening, apparently looking deep below the surface … into a rectangular underground tunnel with multiple, geometric “levels.”

The close-up on the right shows an equally obvious, multi-storied, rectangular structure — flanked on three 90-degree sides by concave “stadium-like” features … with a, roofless, lattice-like “building” on the right of the central rectangle.

Smaller, equally geometric and carefully aligned “box-like openings” appear farther away ….

C.-CONCLUSIÓN: Iapetus es el primer satélite confirmado como artificial en nuestro sistema solar, incluso por los propios ex-empleados de la NASA.

Recomendamos lean el detallado estudio en la web de Richard C Hoagland:

En dicho análisis Hoagland concluye diciendo que fue construído fuera de nuestro sistema solar, y traído después a Saturno. ¿Por qué a Saturno?

http://www.enterprisemission.com/moon2.htm

Tras este análisis, las anomalías de artificialidad detectadas desde el día 16 de agosto, los aetherofactos, y la desviación y coincidencia de varios objetos idénticos que traemos a colación aquí:

La anomalía de 16 de agosto de 2009

La anomalía de 16 de agosto de 2009

El objeto ampliado:

Verdades científicas sobre Astrofísica. Análisis de “Iapetus”: La evidencia de una luna artificial en el sistema solar.Cuestiones preliminares y complementarias.¿Relación histórica con la perturbación de Sagitario?  con 24 comentarios  I.-Resúmen  El presente estudio, toma como base de referencia, el análisis detallado de Iapetus, una de las lunas de Saturno, la más extraña de todo el sistema solar. Dicho análisis fue realizado por R.C.Hoagland en 2005, y su base de análisis, es el más completo, que hasta ahora nadie haya efectuado. A la luz de los datos, las anomalías detectadas, y las artificialidades aetherofactales, podemos concluir, sin lugar a dudas, que nuestro sistema solar está repleto de artefactos procedentes de otras civilizaciones Inteligentes, algunos de los cuales, incluso son auténticas Estaciones Espaciales, con forma de esferoide: Es decir, Satélites artificiales ubicados en la antigüedad por “alguna razón” orbitando algunos de los planetas de nuestro sistema solar, lo que encaja con muchas piezas del puzzle exocientífico, a la luz de los datos: Nuestro sistema solar es binario, y artefactos como Iapetus, podrían ayudarnos a la explicación de algunos de los grandes misterios de los satélites que orbitan la Enana Marrón, y a comprender la perturbación de Sagitario, y la posición de las coordenadas del cruce (La zona ubicada entre 20 y 30 UA del Sol).  El presente estudio, zanja la cuestión de la artificialidad de Iapetus, de forma evidencialmente incuestionable; a la luz de los datos del exhaustivo análisis de RCH2005: Iapetus es un satélite esferoidal artificial, sin lugar a dudas. Y abre la puerta de las siguientes cuestiones: A parte de Iapetus cuya artificialidad ha quedado demostrada,  1.-¿Hay más “lunas” artificiales en nuestro ya Anciano sistema solar?.  2.-¿Qué relación tienen estos satélites artificiales con la zona del “cruce” o tránsito de la perturbación de Sagitario? (El escenario simulación 4 de la hoja de trabajo StarVieWerNIII.). Al que hemos denominado Punto del cruce o (PI=2035UAs).  3.-¿Qué antigüedad tienen éstos satélites artificiales y qué relación tienen con las artificialidades existentes en la Luna y Marte a la luz de los nuevos datos?   B.-Análisis de la Artificialidad confirmada de “Iapetus”.  1.-Iapetus (Japeto), es uno de los satélites más extraños de nuestro Sistema Solar. Mide aproximadamente 1.500 Km de diámetro, y es tras Titán y Rea, el tercero en tamaño, de los que orbitan Saturno. Tarda en completar una vuelta alrededor de Saturno 79,33 días, a una distancia media de 3.561.300 km. Descubierto por Giovanni Cassini en 1671, que da nombre a la sonda espacial Cassini. La propia NASA, reconoce la rareza de dicho objeto, si bien, argumenta que su formación procede de Oort, y que su orígen se debe a residuos ancestrales de cuerpos sólidos existentes allí, o colisiones cósmicas durante el orígen de nuestro sistema solar. Sin embargo, no aclara cuáles son sus anomalías, ya que no existe una explicación “natural” que alcance a explicar su configuración esferoide y el “pliegue central”, así como todas y cada una de las peculiaridades que seguidamente vamos a exponer en el presente estudio.  2.-Configuración y características del satélite, respecto de la reflexión de luz solar: La forma de iapetus, es esferoidal, pero obedece a una configuración dodecaedral-esferoidal, que se verifica en la forma en que refleja la luz solar.  Las siguientes han sido imágenes originales, tomadas por la sonda Cassini, y analizadas por Richard C. Hoagland en 2005. Análisis del esferoide Iapetus. Incidencia de la luz y su forma  Análisis del esferoide Iapetus. Incidencia de la luz y su forma  Un detallado exámen de la proyección sobre las fotos originales tomadas por la sonda Cassini en 2004, Proyección Hiper geométrica de Iapetus: Geometría de aristas.  Proyección Hiper geométrica de Iapetus: Geometría de aristas.  Observen así mismo, un artefacto en forma de “puro“ en la imágen superior  la izquierda parece sobrevolar su ángulo oscuro. La comparación de la parte inferior es tras dos días, e igualmente pueden ver las aristas que evidencian la estructura artificial de la misteriosa “Iapetus”. Una de las caras de Iapetus siempre es frontal a Saturno.  Una de las caras de Iapetus siempre es frontal a Saturno.  Observen esta curiosa fotografía de la sonda Cassini a 22 de Octubre de 2004, en aquel momento, no estaban tipificados los objetos aetherofactales y la casuística de artificialidad que exhaustivamente hemos venido analizando en StarVieWer Team. A la luz de los nuevos datos, completamos así el estudio de R.C.Hoagland. Observen el tráfico de artefactos detectados en Iapetus por la sonda Cassini, así como las aristas de su superficie. Erosión de las aristas: Ampliación de la superficie de Iapetus: Aristas.  Erosión de las aristas: Ampliación de la superficie de Iapetus: Aristas.  En esta foto ampliada, pueden observarse las aristas, así como la erosión de las mismas debido al transcurrir del tiempo, impacto de cometas, asteroides y erosión cósmica en superficie. El ecuador central, puede inferirse así como su erosión.  3.-Rotación y geometría de Iapetus. Esquema rotacional de Iapetus respecto a Júpiter.  Esquema rotacional de Iapetus respecto a Júpiter.  Puede observarse que para cada rotación en su eje, Iapetus también completa una rotación a Saturno. Esta peculiaridad es única de Iapetus en el Sistema Solar.  Así mismo, puede destacarse una rotación totalmente sincrónica perfecta, que se verifica en los 79 días que tarda en completar su órbita al rededor de Saturno.  La geometría de esta inexplicable anomalía, implica algún mecanismo interno de automotricidad, que desafía claramente los patrones conocidos de todos los satélites del Sistema Solar.      Las imágenes obtenidas por la Voyager 2 , muestran otra anomalía interesante: El punto negro central. Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro.  Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro.  Respecto a sus estructuras geométricas: Despliegue de fotografía por Cassini 2004. Aristas y morfología artificial  Despliegue de fotografía por Cassini 2004. Aristas y morfología artificial  Foto tomada por Cassini el 31 de Diciembre de 2004, a 40.000 Millas de Iapetus. Pueden observarse zonas que revelan geometría artificial, o planos cuya morfología geométrica es incompatible con un satélite natural. Comparación de Iapetus, con una esfera. Geometría esferoide hipergeométrica.  Comparación de Iapetus, con una esfera. Geometría esferoide hipergeométrica.  A simple vista pueden detectarse las aristas, las areas planas hipergeométricas del esferoide.  Textualmente  en palabras de Richard C. Hoagland      The means of doing this via an orbiting or passing spacecraft, is by optically measuring the object’s diameter (from images), then comparing that to its overall mass (derived from observing the effect of its gravitational field on the spacecraft’s trajectory).  This mass determination, divided into the optical diameter, then gives the average density of the object – which, in turn, can narrow down its potential composition.       Earth’s Moon, for example, has an average density of “3.34” (3.34 times a similar-sized sphere composed of water) – revealing it to be composed primarily of much denser “silicates” … a rocky object.  Thus, at 2160 miles across, despite the significant tensile strength of “rocks,” the Moon’s own gravity has crushed it down to almost a perfect sphere, as seen from Earth.       For Iapetus, Voyager’s measured density (via the techniques described above) is about 1.21 – clearly only slightly denser than an equal sized body made of water (there were obviously a few rocky “impurities” incorporated into Iapteus during in its formation, slightly increasing its average density …).  Because this solid, mostly icy body measures almost 900 miles across, yet rotates only once every 79 days, any equatorial “centrifugal force” is clearly insignificant.  Thus, this cannot be the source of Iapetus’ major “out of roundness.”   4.-Análisis detallado de la arista central, y de la superficie de Iapetus. Precísamente la inmensa arista rectilinea que divide el ecuador de Iapetus. (Con una altura de 60.000 pies).  El esferoide Iapetus y su elevada arista central.  El esferoide Iapetus y su elevada arista central.  En 1980 Donald Goldsmith and Tobias Owen, escribieron textualmente en un informe de la NASA:      This unusual moon is the only object in the Solar System which we might seriously regard as an alien signpost – a natural object deliberately modified by an advanced civilization to attract our attention.  Vamos a examinar más detenidamente la Arista: Asombroso parecido con la estrella de la muerte. G.Lucas reconoce que se inspiró en Iapetus.  Asombroso parecido con la estrella de la muerte. G.Lucas reconoce que se inspiró en Iapetus.  Veamos la arista central desde distintos ángulos, con mayor detalle: Pliegue en forma de nuez rectilineo de 40.000 pies de altura  Pliegue en forma de nuez rectilineo de 60.000 pies de altura  Puede observarse de cerca el pliegue, y la erosión en el mismo con un mayor detalle. Parece que ambos hemisferios del esferoide han sido literalmente ensamblados, incluso el pliegue parece una “junta de dilatación”.  En palabras textuales de Donald Goldsmith:      There is no viable geological model to explain a sixty thousand-foot-high, sixty thousand-foot-wide, four million-foot-long “wall” … spanning an entire planetary hemisphere … let alone, located in the precise plane of its equator!   Una ampliación de la arista, muestra una zona de 60 millas en la que podemos apreciar la perfección de este artefacto: Ampliación de la Arista ecuatorial. Escala de la zona marcada 60 millas  Ampliación de la Arista ecuatorial. Escala de la zona marcada 60 millas  5.-Las estructuras rectilineas y los cráteres geométricos: Observación de aristas rectilineas en cráteres.  Observación de aristas rectilineas en cráteres.    En este recuadro ampliado (abajo) se aprecia un conjunto notable  claramente definido,  de asombrosas formas rectilíneas, repetidas por toda la superficie de iapetus, con formas tridimensionales   – fotografiado en color y situado a varios cientos de kilómetros al norte de la pared … cerca de la frontera entre la materia “marrón” y la “materia blanca” en el hemisferio de avance de Japetus (luz del sol desde la parte inferior izquierda).     Las formas rectilíneas se repiten  precisamente en orientación norte / sur, este / oeste…. Detalle de aristas rectilineas  Detalle de aristas rectilineas  Una clara zona de artificialidades, puede observarse aquí: Parecen construcciones de celdas Tabiques o habitáculos subterraneos  Parecen construcciones de celdas Tabiques o habitáculos subterraneos  Veamos otra foto en la que pueden apreciarse con más detalle: Detalle de estructuras artificiales en iapetus II  Detalle de estructuras artificiales en iapetus II  Se aprecia claramente vestigios de arquitecturas verticales, que nada tienen que ver con la naturaleza.  Así mismo, del análisis de las fotos, pueden verse torres, o construcciones verticales muy elevadas: Skyline- Artificialidad en iapetus.Aristas en superficie y estructuras verticales.  Skyline- Artificialidad en iapetus.Aristas en superficie y estructuras verticales.  Y de una forma ampliada, vemos algunas de esas arquitecturas abajo: Ampliación de la zona y detalle en imágen superior.  Ampliación de la zona y detalle en imágen superior.  En palabras de Hoagland      The enlargement on the left features a square opening, apparently looking deep below the surface … into a rectangular underground tunnel with multiple, geometric “levels.”        The close-up on the right shows an equally obvious, multi-storied, rectangular structure — flanked on three 90-degree sides by concave “stadium-like” features … with a, roofless, lattice-like “building” on the right of the central rectangle.        Smaller, equally geometric and carefully aligned “box-like openings” appear farther away ….  C.-CONCLUSIÓN: Iapetus es el primer satélite confirmado como artificial en nuestro sistema solar, incluso por los propios ex-empleados de la NASA.  Recomendamos lean el detallado estudio en la web de Richard C Hoagland:  En dicho análisis Hoagland concluye diciendo que fue construído fuera de nuestro sistema solar, y traído después a Saturno. ¿Por qué a Saturno?  http://www.enterprisemission.com/moon2.htm  Tras este análisis, las anomalías de artificialidad detectadas desde el día 16 de agosto, los aetherofactos, y la desviación y coincidencia de varios objetos idénticos que traemos a colación aquí: La anomalía de 16 de agosto de 2009  La anomalía de 16 de agosto de 2009  El objeto ampliado

Análisis del objeto en negativo:

Anomalía filtrada invertida

Anomalía filtrada invertida

Y sorpresivamente respecto de la anomalía de febrero de 2003:

Anomalía filtrada invertida del evento de 20 de febrero 2003

Anomalía filtrada invertida del evento de 20 de febrero 2003

El hecho de que la zona de incidencia correspondiente al cruce, sea de 20-35UA, dado el factor  que ya conocemos

PI=>20<35UAs

Es decir, entre las órbitas de Saturno y Neptuno, es donde se haya el punto crítico de intersección.

El objeto del día 16 de agosto 2009, es idéntico que el objeto de 20 de febrero de 2003, y curiosamente su esfericidad, artificialidad y configuración nos recuerda mucho a Iapetus. Obviamente es pronto para sacar conclusiones, de su relación, pero…¿No son demasiadas casualidades? Habrá más Iapetus ubicados en la zona PI orbitando algún otro planeta ubicado en el Factor PI ( 25-35UA) , curiosamente esta es la zona de EQUIDISTANCIA de LA POSICIÓN DE G119Stv- Nuestra enana Marrón.

Es decir, entre las órbitas de Saturno y Neptuno, es donde se haya el punto crítico de intersección.

Es decir, entre las órbitas de Saturno y Neptuno, es donde se haya el punto crítico de intersección.

Demasiadas casualidades. Demasiada artificialidad. Demasiadas lunas Extrañas ubicadas entre Saturno y Neptuno. Sabemos que la perturbación es cíclica. Sabemos (y tiene lógica que el punto PI es equidistante y representa el cruce Sumerio, de ahí el significado de NIBIRU (El planeta del cruce). Sabemos que Hay evidencias fuertes de artificialidad en la zona PI=>25<35UA, IAPETUS encaja en el tipo de objeto de la incidencia 20F2003 y 16Ag2009. Y sabemos por R.C.Hoagland, que IAPETUS no se originó allí , sino que fue traido allí. Sabemos que IAPETUS tiene un sistema de propulsión interna que le hace describir un movimiento programado respecto de Saturno. La pregunta ¿Hay más Iapetus en la zona PI?

¿No son demasiadas casualidades que convergen hacia la perturbación de Sagitario, y que se remontan  al orígen de nuestro sistema solar?

(StarViewerTeam 2009, gentileza de R.C.Hoagland)

http://www.enterprisemission.com

Imágenes Japeto http://saturn.jpl.nasa.gov
Fuente: http://starviewer.wordpress.com

Verdades científicas sobre Astrofísica.

Análisis de “Iapetus”: La evidencia de una luna artificial en el sistema solar.Cuestiones preliminares y complementarias.¿Relación histórica con la perturbación de Sagitario?

con 24 comentarios

I.-Resúmen

El presente estudio, toma como base de referencia, el análisis detallado de Iapetus, una de las lunas de Saturno, la más extraña de todo el sistema solar. Dicho análisis fue realizado por R.C.Hoagland en 2005, y su base de análisis, es el más completo, que hasta ahora nadie haya efectuado. A la luz de los datos, las anomalías detectadas, y las artificialidades aetherofactales, podemos concluir, sin lugar a dudas, que nuestro sistema solar está repleto de artefactos procedentes de otras civilizaciones Inteligentes, algunos de los cuales, incluso son auténticas Estaciones Espaciales, con forma de esferoide: Es decir, Satélites artificiales ubicados en la antigüedad por “alguna razón” orbitando algunos de los planetas de nuestro sistema solar, lo que encaja con muchas piezas del puzzle exocientífico, a la luz de los datos: Nuestro sistema solar es binario, y artefactos como Iapetus, podrían ayudarnos a la explicación de algunos de los grandes misterios de los satélites que orbitan la Enana Marrón, y a comprender la perturbación de Sagitario, y la posición de las coordenadas del cruce (La zona ubicada entre 20 y 30 UA del Sol).

El presente estudio, zanja la cuestión de la artificialidad de Iapetus, de forma evidencialmente incuestionable; a la luz de los datos del exhaustivo análisis de RCH2005: Iapetus es un satélite esferoidal artificial, sin lugar a dudas. Y abre la puerta de las siguientes cuestiones: A parte de Iapetus cuya artificialidad ha quedado demostrada,

1.-¿Hay más “lunas” artificiales en nuestro ya Anciano sistema solar?.

2.-¿Qué relación tienen estos satélites artificiales con la zona del “cruce” o tránsito de la perturbación de Sagitario? (El escenario simulación 4 de la hoja de trabajo StarVieWerNIII.). Al que hemos denominado Punto del cruce o (PI=>20<35UAs).

3.-¿Qué antigüedad tienen éstos satélites artificiales y qué relación tienen con las artificialidades existentes en la Luna y Marte a la luz de los nuevos datos?

B.-Análisis de la Artificialidad confirmada de “Iapetus”.

1.-Iapetus (Japeto), es uno de los satélites más extraños de nuestro Sistema Solar. Mide aproximadamente 1.500 Km de diámetro, y es tras Titán y Rea, el tercero en tamaño, de los que orbitan Saturno. Tarda en completar una vuelta alrededor de Saturno 79,33 días, a una distancia media de 3.561.300 km. Descubierto por Giovanni Cassini en 1671, que da nombre a la sonda espacial Cassini. La propia NASA, reconoce la rareza de dicho objeto, si bien, argumenta que su formación procede de Oort, y que su orígen se debe a residuos ancestrales de cuerpos sólidos existentes allí, o colisiones cósmicas durante el orígen de nuestro sistema solar. Sin embargo, no aclara cuáles son sus anomalías, ya que no existe una explicación “natural” que alcance a explicar su configuración esferoide y el “pliegue central”, así como todas y cada una de las peculiaridades que seguidamente vamos a exponer en el presente estudio.

2.-Configuración y características del satélite, respecto de la reflexión de luz solar: La forma de iapetus, es esferoidal, pero obedece a una configuración dodecaedral-esferoidal, que se verifica en la forma en que refleja la luz solar.

Las siguientes han sido imágenes originales, tomadas por la sonda Cassini, y analizadas por Richard C. Hoagland en 2005.

Análisis del esferoide Iapetus. Incidencia de la luz y su forma

Análisis del esferoide Iapetus. Incidencia de la luz y su forma

Un detallado exámen de la proyección sobre las fotos originales tomadas por la sonda Cassini en 2004,

Proyección Hiper geométrica de Iapetus: Geometría de aristas.

Proyección Hiper geométrica de Iapetus: Geometría de aristas.

Observen así mismo, un artefacto en forma de “puro“ en la imágen superior  la izquierda parece sobrevolar su ángulo oscuro. La comparación de la parte inferior es tras dos días, e igualmente pueden ver las aristas que evidencian la estructura artificial de la misteriosa “Iapetus”.

Una de las caras de Iapetus siempre es frontal a Saturno.

Una de las caras de Iapetus siempre es frontal a Saturno.

Observen esta curiosa fotografía de la sonda Cassini a 22 de Octubre de 2004, en aquel momento, no estaban tipificados los objetos aetherofactales y la casuística de artificialidad que exhaustivamente hemos venido analizando en StarVieWer Team. A la luz de los nuevos datos, completamos así el estudio de R.C.Hoagland. Observen el tráfico de artefactos detectados en Iapetus por la sonda Cassini, así como las aristas de su superficie.

Erosión de las aristas: Ampliación de la superficie de Iapetus: Aristas.

Erosión de las aristas: Ampliación de la superficie de Iapetus: Aristas.

En esta foto ampliada, pueden observarse las aristas, así como la erosión de las mismas debido al transcurrir del tiempo, impacto de cometas, asteroides y erosión cósmica en superficie. El ecuador central, puede inferirse así como su erosión.

3.-Rotación y geometría de Iapetus.

Esquema rotacional de Iapetus respecto a Júpiter.

Esquema rotacional de Iapetus respecto a Júpiter.

Puede observarse que para cada rotación en su eje, Iapetus también completa una rotación a Saturno. Esta peculiaridad es única de Iapetus en el Sistema Solar.

Así mismo, puede destacarse una rotación totalmente sincrónica perfecta, que se verifica en los 79 días que tarda en completar su órbita al rededor de Saturno.

La geometría de esta inexplicable anomalía, implica algún mecanismo interno de automotricidad, que desafía claramente los patrones conocidos de todos los satélites del Sistema Solar.

Las imágenes obtenidas por la Voyager 2 , muestran otra anomalía interesante: El punto negro central.

Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro.

Anomalía rotacional sincrónica de Iapetus y el punto negro.

Respecto a sus estructuras geométricas:

Despliegue de fotografía por Cassini 2004. Aristas y morfología artificial

Despliegue de fotografía por Cassini 2004. Aristas y morfología artificial

Foto tomada por Cassini el 31 de Diciembre de 2004, a 40.000 Millas de Iapetus. Pueden observarse zonas que revelan geometría artificial, o planos cuya morfología geométrica es incompatible con un satélite natural.

Comparación de Iapetus, con una esfera. Geometría esferoide hipergeométrica.

Comparación de Iapetus, con una esfera. Geometría esferoide hipergeométrica.

A simple vista pueden detectarse las aristas, las areas planas hipergeométricas del esferoide.

Textualmente  en palabras de Richard C. Hoagland

The means of doing this via an orbiting or passing spacecraft, is by optically measuring the object’s diameter (from images), then comparing that to its overall mass (derived from observing the effect of its gravitational field on the spacecraft’s trajectory).  This mass determination, divided into the optical diameter, then gives the average density of the object – which, in turn, can narrow down its potential composition.

Earth’s Moon, for example, has an average density of “3.34” (3.34 times a similar-sized sphere composed of water) – revealing it to be composed primarily of much denser “silicates” … a rocky object.  Thus, at 2160 miles across, despite the significant tensile strength of “rocks,” the Moon’s own gravity has crushed it down to almost a perfect sphere, as seen from Earth.

For Iapetus, Voyager’s measured density (via the techniques described above) is about 1.21 – clearly only slightly denser than an equal sized body made of water (there were obviously a few rocky “impurities” incorporated into Iapteus during in its formation, slightly increasing its average density …).  Because this solid, mostly icy body measures almost 900 miles across, yet rotates only once every 79 days, any equatorial “centrifugal force” is clearly insignificant.  Thus, this cannot be the source of Iapetus’ major “out of roundness.”

4.-Análisis detallado de la arista central, y de la superficie de Iapetus. Precísamente la inmensa arista rectilinea que divide el ecuador de Iapetus. (Con una altura de 60.000 pies).

El esferoide Iapetus y su elevada arista central.

El esferoide Iapetus y su elevada arista central.

En 1980 Donald Goldsmith and Tobias Owen, escribieron textualmente en un informe de la NASA:

This unusual moon is the only object in the Solar System which we might seriously regard as an alien signpost – a natural object deliberately modified by an advanced civilization to attract our attention.

Vamos a examinar más detenidamente la Arista:

Asombroso parecido con la estrella de la muerte. G.Lucas reconoce que se inspiró en Iapetus.

Asombroso parecido con la estrella de la muerte. G.Lucas reconoce que se inspiró en Iapetus.

Veamos la arista central desde distintos ángulos, con mayor detalle:

Pliegue en forma de "nuez" rectilineo de 40.000 pies de altura

Pliegue en forma de “nuez” rectilineo de 60.000 pies de altura

Puede observarse de cerca el pliegue, y la erosión en el mismo con un mayor detalle. Parece que ambos hemisferios del esferoide han sido literalmente ensamblados, incluso el pliegue parece una “junta de dilatación”.

En palabras textuales de Donald Goldsmith:

There is no viable geological model to explain a sixty thousand-foot-high, sixty thousand-foot-wide, four million-foot-long “wall” … spanning an entire planetary hemisphere … let alone, located in the precise plane of its equator!

Una ampliación de la arista, muestra una zona de 60 millas en la que podemos apreciar la perfección de este artefacto:

Ampliación de la Arista ecuatorial. Escala de la zona marcada 60 millas

Ampliación de la Arista ecuatorial. Escala de la zona marcada 60 millas

5.-Las estructuras rectilineas y los cráteres geométricos:

Observación de aristas rectilineas en cráteres.

Observación de aristas rectilineas en cráteres.

En este recuadro ampliado (abajo) se aprecia un conjunto notable  claramente definido,  de asombrosas formas rectilíneas, repetidas por toda la superficie de iapetus, con formas tridimensionales   – fotografiado en color y situado a varios cientos de kilómetros al norte de la pared … cerca de la frontera entre la materia “marrón” y la “materia blanca” en el hemisferio de avance de Japetus (luz del sol desde la parte inferior izquierda).

Las formas rectilíneas se repiten  precisamente en orientación norte / sur, este / oeste….

Detalle de aristas rectilineas

Detalle de aristas rectilineas

Una clara zona de artificialidades, puede observarse aquí:

Parecen construcciones de "celdas" Tabiques o habitáculos subterraneos

Parecen construcciones de “celdas” Tabiques o habitáculos subterraneos

Veamos otra foto en la que pueden apreciarse con más detalle:

Detalle de estructuras artificiales en iapetus II

Detalle de estructuras artificiales en iapetus II

Se aprecia claramente vestigios de arquitecturas verticales, que nada tienen que ver con la naturaleza.

Así mismo, del análisis de las fotos, pueden verse torres, o construcciones verticales muy elevadas:

Skyline- Artificialidad en iapetus.Aristas en superficie y estructuras verticales.

Skyline- Artificialidad en iapetus.Aristas en superficie y estructuras verticales.

Y de una forma ampliada, vemos algunas de esas arquitecturas abajo:

Ampliación de la zona y detalle en imágen superior.

Ampliación de la zona y detalle en imágen superior.

En palabras de Hoagland

The enlargement on the left features a square opening, apparently looking deep below the surface … into a rectangular underground tunnel with multiple, geometric “levels.”

The close-up on the right shows an equally obvious, multi-storied, rectangular structure — flanked on three 90-degree sides by concave “stadium-like” features … with a, roofless, lattice-like “building” on the right of the central rectangle.

Smaller, equally geometric and carefully aligned “box-like openings” appear farther away ….

C.-CONCLUSIÓN: Iapetus es el primer satélite confirmado como artificial en nuestro sistema solar, incluso por los propios ex-empleados de la NASA.

Recomendamos lean el detallado estudio en la web de Richard C Hoagland:

En dicho análisis Hoagland concluye diciendo que fue construído fuera de nuestro sistema solar, y traído después a Saturno. ¿Por qué a Saturno?

http://www.enterprisemission.com/moon2.htm

Tras este análisis, las anomalías de artificialidad detectadas desde el día 16 de agosto, los aetherofactos, y la desviación y coincidencia de varios objetos idénticos que traemos a colación aquí:

La anomalía de 16 de agosto de 2009

La anomalía de 16 de agosto de 2009

El objeto ampliado: